TORANZO, MARTA LUCRECIA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La actora reclamó el reajuste de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Salta confirmó en parte la sentencia de primera instancia, diferiendo algunos aspectos para la etapa de ejecución.
¿Quién es el actor?
Marta Lucrecia Toranzo
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber jubilatorio
¿Qué se resolvió?
Se rechazan los agravios de la actora contra las pautas fijadas para la redeterminación del haber inicial y se rechazan los planteos de inconstitucionalidad de los arts. 9, 25 y 24 de la ley 24.241, diferiendo el análisis del art. 26 para la etapa de ejecución. También se rechazan los agravios de ANSES contra la movilidad de la PBU y el reajuste por movilidad, aunque se modifica parcialmente este último. Finalmente, se confirman las costas por el orden causado.
Los principales fundamentos fueron:
- La prohibición de cómputo de los importes que exceden el tope del art. 9 de la ley 24.241 para el cálculo de la prestación complementaria es la lógica consecuencia de la falta de cotizaciones sobre esos montos.
- Respecto al art. 26, se difiere el análisis de su inconstitucionalidad para la etapa de ejecución, al no contar con prueba concluyente sobre su impacto en el haber.
- Sobre la movilidad, se confirma lo resuelto en instancia anterior, remitiéndose a precedentes de la Sala I.
- En cuanto a las costas, una mayoría las impone por el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: