LARDIES, FERNANDO Y OTRO c/ AFIP DGI Y OTRO s/AMPARO LEY 16.986
Contribuyentes solicitan aclaratoria de sentencia que declaró inconstitucional normas tributarias. La Cámara Federal rechaza el pedido de aclaratoria.
- Actores: Fernando Lardies y Segundo Lardies Reyes
- Demandados: AFIP DGI y otro
- Objeto: Amparo contra normas tributarias
- Decisión: Se rechaza el pedido de aclaratoria presentado por los actores respecto de la sentencia que había declarado inconstitucionales algunas normas.
Los principales fundamentos de la decisión son:
- El recurso de aclaratoria tiene por objeto corregir errores u omisiones materiales o conceptos oscuros, pero no puede modificar sustancialmente el contenido de la resolución. En este caso, los argumentos denegatorios surgen con claridad de la sentencia.
- Los jueces no están obligados a analizar todas las argumentaciones de las partes, sino sólo las que sean conducentes y relevantes para resolver el caso.
- La petición de reconocer como pago a cuenta de ganancias la percepción sufrida por una operación crediticia no fue objeto de la demanda y corresponde tramitarse a través de los procedimientos tributarios correspondientes, no por la vía del amparo.
- El plazo para interponer el recurso extraordinario federal es perentorio y no se suspende ni interrumpe por la interposición de otros recursos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: