LARDIES, FERNANDO Y OTRO c/ AFIP DGI Y OTRO s/AMPARO LEY 16.986
Contribuyentes solicitan aclaratoria de sentencia que declaró inconstitucional normas tributarias. La Cámara Federal rechaza el pedido de aclaratoria.
- Actores: Fernando Lardies y Segundo Lardies Reyes
- Demandados: AFIP DGI y otro
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Amparo contra normas tributarias
¿Qué se resolvió?
Se rechaza el pedido de aclaratoria presentado por los actores respecto de la sentencia que había declarado inconstitucionales algunas normas.
Los principales fundamentos de la decisión son:
- El recurso de aclaratoria tiene por objeto corregir errores u omisiones materiales o conceptos oscuros, pero no puede modificar sustancialmente el contenido de la resolución. En este caso, los argumentos denegatorios surgen con claridad de la sentencia.
- Los jueces no están obligados a analizar todas las argumentaciones de las partes, sino sólo las que sean conducentes y relevantes para resolver el caso.
- La petición de reconocer como pago a cuenta de ganancias la percepción sufrida por una operación crediticia no fue objeto de la demanda y corresponde tramitarse a través de los procedimientos tributarios correspondientes, no por la vía del amparo.
- El plazo para interponer el recurso extraordinario federal es perentorio y no se suspende ni interrumpe por la interposición de otros recursos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: