CIARROCA, HECTOR JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó el reajuste de su jubilación conforme fallos "Makler" y "Elliff". La Cámara Federal revocó parcialmente la sentencia y declaró la inconstitucionalidad del DNU 157/2018 que regulaba el pago de costas.
Seguridad social
Jubilacion
Reajuste de haberes
Inconstitucionalidad
Costas
Reajuste de haber jubilatorio conforme fallos "Makler" y "Elliff"
- Decisión: La Cámara Federal hizo lugar parcialmente al recurso de apelación de ANSES. Revocó la declaración de inconstitucionalidad de ciertos decretos y dejó sin efecto el plazo de 30 días otorgado al actor para realizar la liquidación. Mantuvo la aplicación de los precedentes "Makler" y "Elliff" y la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 sobre costas.
- Fundamentos: La Cámara consideró que debe respetarse la doctrina de la CSJN, aplicando los precedentes "Makler" y "Elliff". Respecto al RIPTE, ISBIC y decretos, siguió el criterio de la CSJN. Declaró inconstitucional el art. 3 del DNU 157/2018 sobre costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: