FLORES, JUAN RAUL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Salta confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y difirió para la etapa de ejecución el análisis de cuestiones como la procedencia del recálculo de la Prestación Básica Universal y la aplicación de un tope sobre las remuneraciones.
Actor: Juan Raúl Flores
Demandado: ANSES
Objeto: Reajuste del haber jubilatorio del actor
Decisión:
- Se rechazaron los agravios de ANSES contra lo resuelto sobre el cálculo del haber inicial y los topes de los arts. 24 y 26 de la ley 24.241.
- Se hizo lugar parcialmente al agravio sobre el reajuste por movilidad, debiendo ANSES reajustar el haber según la normativa aplicable.
- Se confirmó el diferimiento del análisis sobre la procedencia del recalculo de la Prestación Básica Universal para la etapa de ejecución.
- Se hizo lugar al agravio sobre la tasa de sustitución, revocando lo decidido al respecto.
- Se difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de la ley 27.609 y del art. 14 de la Resolución SSS 6/09 para la etapa de ejecución, debiendo analizarse allí si su aplicación genera una quita superior al 15% del haber.
Fundamentos:
- Respecto al reajuste por movilidad, se remitió a los antecedentes de la propia Sala.
- En cuanto a la Prestación Básica Universal, se citó jurisprudencia de la CSJN que avala diferir su tratamiento.
- Sobre la tasa de sustitución, se siguió el criterio de la CSJN en "Benoist" y de la propia Sala en "Páez".
- En relación a la ley 27.609 y el art. 14 de la Res. SSS 6/09, se consideró prematuro su análisis y se difirió para la etapa de ejecución, debiendo analizarse allí la eventual confiscatoriedad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: