ALCORTA, JORGE ALBERTO c/ SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL -ESTADO NACIONAL ARG.- s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD
El actor cuestionó la liquidación de sus haberes luego de la entrada en vigencia del Decreto 586/19. La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia con algunas modificaciones.
Impugnación de la liquidación de haberes por la aplicación del Decreto 586/19 y Resolución 607/19
¿Qué se resolvió?
- Se ordenó abonar la diferencia entre lo efectivamente abonado y lo que corresponde por el Suplemento Años de Servicio (SAS) y Título Académico.
- Se dejó sin efecto el pago ordenado por el título académico al no contar con elementos que acrediten su percepción previa.
- Se modificó la tasa de interés aplicable a los retroactivos.
- Se impusieron las costas a los letrados del actor por su conducta obstruccionista.
Fundamentos principales:
- El Decreto 586/19 fijó nuevos haberes mensuales para el personal del Servicio Penitenciario Federal, derogando diversos decretos anteriores.
- El actor pretendía mantener la liquidación de haberes conforme decretos previos, lo cual no correspondía.
- Si bien el actor logró parcialmente sus pretensiones, el SPF fue el principal vencido, por lo que correspondía imponerle las costas.
- Sin embargo, se sancionó a los letrados del actor por su conducta obstruccionista al plantear reiteradamente los mismos reclamos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: