Logo

SANCHEZ, DANIEL AGUSTIN c/ ESTADO NACIONAL - MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS - SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS

El actor promovió demanda para el reconocimiento de adicionales al haber de retiro del Servicio Penitenciario Federal. La Cámara Federal modificó la sentencia de primera instancia y ordenó el pago de los suplementos con carácter remunerativo y bonificable.

Servicio penitenciario federal Haber de retiro Suplementos remunerativos Compensaciones Dto 243 15 Prescripcion


- Actor: Daniel Agustín Sánchez
- Demandado: Estado Nacional
- Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
- Servicio Penitenciario Federal
- Objeto: Reconocimiento de adicionales al haber de retiro del Servicio Penitenciario Federal
- Decisión: La Cámara Federal modificó la sentencia de primera instancia y ordenó el pago de los suplementos "Gastos de Representación" (art. 7 Dto. 243/15) y "Apoyo Operativo" (art. 8 Dto. 243/15) con carácter remunerativo y bonificable, hasta el 31/08/2019 inclusive. Rechazó el rubro "Fijación de Domicilio" por no encuadrar en las condiciones previstas. Desestimó el planteo de prescripción. Fundamentos:
- El Dto. 243/15 fijó una nueva escala de haberes y creó distintos suplementos y compensaciones para el personal en actividad del SPF.
- La Corte Suprema en "Ginés, Juan Carlos" reconoció el carácter remunerativo y bonificable de los arts. 5 y 7 del Dto. 243/15, lo que se aplica también al art. 8.
- Conforme al grado del actor (Subprefecto), le corresponde percibir el suplemento "Gastos de Representación" (art. 7) y no el "Apoyo Operativo" (art. 8).
- La demanda fue interpuesta antes del plazo de prescripción de 2 años.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar