SANCHEZ, DANIEL AGUSTIN c/ ESTADO NACIONAL - MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS - SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS
El actor promovió demanda para el reconocimiento de adicionales al haber de retiro del Servicio Penitenciario Federal. La Cámara Federal modificó la sentencia de primera instancia y ordenó el pago de los suplementos con carácter remunerativo y bonificable.
¿Quién es el actor?
Daniel Agustín Sánchez
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
- Servicio Penitenciario Federal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reconocimiento de adicionales al haber de retiro del Servicio Penitenciario Federal
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal modificó la sentencia de primera instancia y ordenó el pago de los suplementos "Gastos de Representación" (art. 7 Dto. 243/15) y "Apoyo Operativo" (art. 8 Dto. 243/15) con carácter remunerativo y bonificable, hasta el 31/08/2019 inclusive. Rechazó el rubro "Fijación de Domicilio" por no encuadrar en las condiciones previstas. Desestimó el planteo de prescripción.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El Dto. 243/15 fijó una nueva escala de haberes y creó distintos suplementos y compensaciones para el personal en actividad del SPF.
- La Corte Suprema en "Ginés, Juan Carlos" reconoció el carácter remunerativo y bonificable de los arts. 5 y 7 del Dto. 243/15, lo que se aplica también al art. 8.
- Conforme al grado del actor (Subprefecto), le corresponde percibir el suplemento "Gastos de Representación" (art. 7) y no el "Apoyo Operativo" (art. 8).
- La demanda fue interpuesta antes del plazo de prescripción de 2 años.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: