Logo

REYES, EDGARDO RENEE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor demandó a ANSES por reajuste y movilidad de sus haberes previsionales. La Cámara Federal de Paraná modificó parcialmente la sentencia y dejó sin efecto el ajuste del haber inicial según el fallo Elliff.

Seguridad social Movilidad Inconstitucionalidad de decretos Reajuste previsional Quiroga Isbic Elliff


¿Quién es el actor?

Edgardo Renée Reyes

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste y movilidad de sus haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de apelación interpuesto por ANSES. Dejó sin efecto la orden de ajustar el haber inicial conforme al fallo "Elliff" de la CSJN, confirmando lo demás.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La actualización de los aportes debe realizarse según las pautas de las leyes 26.417, 27.426 y concordantes, ya que el actor cesó en junio de 2020 y las pautas del fallo "Elliff" son inaplicables.
- Rechazaron los cuestionamientos al derecho del actor a replantear el recálculo de la PBU conforme "Quiroga" por ser hipotéticos y conjeturales.
- Declararon la inconstitucionalidad de los decretos 163/2020, 495/2020 y 542/2020.
- Declararon la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018.
- Impusieron las costas en el orden causado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar