CERINI, CARLOS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en su haber jubilatorio. La Cámara Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los decretos que fijaban la movilidad previsional y ordenó a la ANSES el pago del nuevo haber sin efectuar retenciones por impuesto a las ganancias.
- Actor: Carlos Alberto Cerini
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajustes en el haber jubilatorio del actor
- Decisión: La Cámara Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los decretos 163/2020 y 495/2020 dictados durante la emergencia, por resultar los incrementos allí establecidos inferiores a los que correspondía aplicar según la ley 27.426 sobre movilidad previsional. También confirmó la improcedencia de que ANSES efectúe retenciones por impuesto a las ganancias sobre los haberes.
- Fundamentos principales:
- La Cámara se remitió a los fundamentos de un precedente propio (autos "Sabardan") donde ya había declarado la inconstitucionalidad de los decretos cuestionados.
- Respecto a la retención por ganancias, citó la consolidada jurisprudencia de la CSJN que declaró la inconstitucionalidad de ese descuento.
- Aplicó el artículo 36 de la Ley 27.423 sobre imposición de costas en juicios de seguridad social.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: