Logo

AGUILAR DARLACH, JOSE LEONARDO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

El actor promovió demanda por reajuste de su haber previsional conforme ley 24.016. La Cámara Federal de Salta rechazó el recurso de apelación de la ANSES y confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda.

Tasa de interes Actualizacion monetaria Seguridad social Anses Movilidad jubilatoria Ley 24 016 Reajuste de haber previsional


¿Quién es el actor?

José Leonardo Aguilar Darlach

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional conforme ley 24.016

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó el recurso de apelación de la ANSES y confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda. Estableció que el beneficio del actor se encuadra en el régimen de la ley 24.016, por lo que corresponde aplicar la movilidad prevista en dicha ley, sin que ello pueda ser desplazado por otras normas. Respecto a la imposición de costas y la tasa de interés moratorio, la Cámara confirmó lo decidido en primera instancia. Fundamentos principales:
- El régimen de la ley 24.016 se encuentra vigente y no puede ser desplazado por otras normas.
- Conforme al principio de progresividad, si el haber reajustado es inferior al percibido, corresponde estar al haber percibido.
- La inaplicabilidad del art. 9 de la ley 24.463 al régimen especial de la ley 24.016.
- La tasa de interés pasiva publicada por el BCRA es adecuada, sin que se haya acreditado un perjuicio concreto por su aplicación.
- La movilidad prevista es un mecanismo válido para conservar el valor adquisitivo de los haberes previsionales.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar