Logo

VILTE, ROLANDO DAMACENO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra la ANSES por reajustes en su jubilación. La Cámara Federal de Salta confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando solo la imposición de costas a la demandada.

Costas Jubilacion Seguridad social Reajuste de haberes Prestacion basica universal Tasa de sustitucion Topes jubilatorios


¿Quién es el actor?

Rolando Damaceno Vilte

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente al recurso de apelación interpuesto por la ANSES. Se confirmó la sentencia de primera instancia, excepto la imposición de costas a la demandada, que se revocó. Fundamentos principales:
- La Cámara consideró correcta la actualización de las remuneraciones por el índice previsto en la ley 27.426, ya que el actor adquirió el derecho de jubilación en 2020.
- Respecto al reajuste de la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara ordenó su recálculo siguiendo los criterios de los precedentes "Aguado", "Fernández" y "Jaureguina", a fin de evitar un trato discriminatorio.
- En cuanto a la tasa de sustitución, se convalidó diferir su análisis para la etapa de liquidación.
- Se rechazaron los cuestionamientos al tratamiento de los topes jubilatorios, conforme a la doctrina de la propia Cámara.
- Se revocó la imposición de costas a la demandada, dado que el planteo principal fue abordado genéricamente por el juez, sin considerar las particularidades del caso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar