GADEA, NICASIA MARCELINA Y OTRO c/ PAMI s/AMPARO LEY 16.986
El actor promovió amparo para que se ordene al PAMI afiliar a su hijo con discapacidad. La Cámara Federal confirmó la sentencia que hizo lugar al amparo.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Los Sres. Nicasia Marcelina Gadea y Fernando Damián Frank promovieron amparo contra el PAMI a fin de que se ordene la afiliación y cobertura de salud de Frank, en calidad de adherente -hijo con discapacidad de Gadea-. El juzgado de primera instancia hizo lugar al amparo y ordenó al PAMI afiliar a Frank. La parte demandada apeló dicha decisión. La Cámara Federal de Paraná rechazó el recurso de apelación del PAMI y confirmó la sentencia de primera instancia. Sostuvo que los titulares de pensiones no contributivas por invalidez tienen derecho a afiliarse al PAMI como titulares o adherentes, más allá de contar con cobertura del Programa Federal "Incluir Salud". Este criterio fue avalado por la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: