ROMERO, MARIA ELENA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda contra ANSES por reajustes de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Salta modificó en parte la sentencia de primera instancia, dejando diferida para la etapa de ejecución algunas cuestiones.
¿Quién es el actor?
María Elena Romero
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber jubilatorio de la actora
¿Qué se resolvió?
- Se rechazaron los agravios de ANSES sobre los topes de los arts. 24 y 26 de la Ley 24.241, confirmando lo resuelto en primera instancia.
- Se hizo lugar parcialmente a los agravios de ANSES sobre el reajuste por movilidad, siguiendo precedentes de la Sala.
- Se difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 y del recálculo de la PBU para la etapa de ejecución.
- Se revocó lo decidido sobre el art. 14 de la Resolución SSS 6/09, difiriendo su tratamiento para la ejecución a fin de analizar si genera una quita confiscatoria.
- Se desestimaron los agravios de la actora sobre tasa de interés, actualización monetaria y prohibición de cuota litis.
Fundamentos relevantes:
- La Cámara remitió a sus precedentes sobre reajuste por movilidad y diferimiento del tratamiento de la Ley 27.609 y PBU.
- Respecto al art. 14 de la Res. SSS 6/09, se difirió su análisis para evitar una quita superior al 15% conforme al precedente "Actis Caporale".
- Se concluyó que los planteos sobre prohibición de cuota litis eran conjeturales al no acreditarse un caso o controversia actual.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: