Logo

GARAY, RICARDO ANIBAL c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor demandó a la ANSES por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia al revocar el plazo otorgado al actor para efectuar la liquidación, confirmando lo demás.

Costas Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Seguridad social Reajuste de haberes Movilidad jubilatoria


¿Quién es el actor?

Ricardo Aníbal Garay

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar parcialmente al recurso de ANSES, revocando el plazo de 30 días otorgado al actor para efectuar la liquidación. Se confirma el resto de lo resuelto en primera instancia, incluyendo la declaración de inconstitucionalidad de decretos sobre movilidad jubilatoria y del régimen de impuesto a las ganancias sobre haberes.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara ratifica la declaración de inconstitucionalidad de los decretos 163/20 y 495/20, conforme a su jurisprudencia previa.
- Respecto a la declaración de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre haberes, se hace lugar en base a la jurisprudencia de la CSJN.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 sobre costas, aplicando el art. 36 de la ley 27.423 que dispone la imposición de costas a ANSES por ser la parte sustancialmente vencida.
- Se modifica el plazo para que ANSES cumpla la sentencia, ajustándolo a lo previsto en el art. 22 de la ley 24.463 (120 días hábiles).

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar