CANE, PEDRO ERNESTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó reajustes en su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Salta modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando algunos aspectos y difiriendo otros para la etapa de ejecución.
¿Quién es el actor?
PEDRO ERNESTO CANE
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios en el haber jubilatorio del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Salta hizo lugar parcialmente al recurso de apelación interpuesto por la ANSES. Confirmó lo resuelto en primera instancia respecto a los topes de los arts. 24 y 26 de la ley 24.241 y la retención por impuesto a las ganancias. Modificó lo decidido sobre el reajuste por movilidad, la tasa de sustitución y el art. 14 de la resolución SSS 6/09, difiriendo este último punto para la etapa de ejecución. También confirmó el diferimiento del análisis sobre la inconstitucionalidad de la ley 27.609 y el recálculo de la Prestación Básica Universal (PBU) para la etapa de liquidación.
Fundamentos relevantes:
- Respecto al reajuste por movilidad, la Cámara remitió a sus propios precedentes que aplican la ley 26.417 hasta el 31/3/18 y la ley 27.426 desde esa fecha, y para 2020 un mínimo del 35,55% anual.
- Sobre la ley 27.609, la Cámara consideró que el cuestionamiento es prematuro al no haberse acreditado su afectación concreta en el caso.
- En cuanto a la tasa de sustitución, la Cámara la rechazó conforme a los precedentes de la Corte Suprema.
- Respecto al art. 14 de la resolución SSS 6/09, se difirió su tratamiento para la etapa de ejecución a fin de analizar si genera una quita superior al 15% -límite de confiscatoriedad-.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: