Logo

VALDEZ, ADOLFO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor interpuso recurso de apelación contra la sentencia que fijó pautas para el recálculo de su haber jubilatorio. La Cámara Federal modificó parcialmente lo decidido en primera instancia, diferiendo el tratamiento de ciertos planteos para la etapa de ejecución de sentencia.

Recurso de apelacion Movilidad Confiscatoriedad Reajuste jubilatorio Pbu Ley 27 609 Resolucion 6 09


¿Quién es el actor?

VALDEZ, ADOLFO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recálculo de haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?


- Se rechazaron los agravios de ANSES sobre los topes de los arts. 24 y 26 de la ley 24.241 y la retención por impuesto a las ganancias.
- Se hizo lugar parcialmente al reclamo de ANSES sobre el reajuste por movilidad, remitiéndose a precedentes de la Sala.
- Se difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de la ley 27.609 y del recálculo de la PBU para la etapa de ejecución de sentencia.
- Se hizo lugar parcialmente al agravio de ANSES sobre el art. 14 de la resolución SSS 6/09, revocando lo decidido en primera instancia y difiriendo su análisis para la etapa de ejecución, a fin de determinar si se genera una quita superior al 15% (límite de confiscatoriedad). Fundamentos relevantes:
- Sobre el reajuste por movilidad, se remitió a precedentes de la Sala que fijaron los criterios aplicables.
- Respecto a la ley 27.609 y el recálculo de la PBU, se difirió su tratamiento para la etapa de ejecución, siguiendo doctrina de la CSJN y de la propia Sala.
- En cuanto al art. 14 de la resolución SSS 6/09, se revocó lo decidido en primera instancia y se difirió su análisis para la etapa de ejecución, a fin de evaluar la posible confiscatoriedad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar