Logo

GARCIA, MARIA ROSA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La actora reclamó el reajuste de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Salta modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, acogiendo algunos agravios de la ANSeS y diferiendo otros puntos para la etapa de ejecución.

Pacto de cuota litis Movilidad jubilatoria Pbu Ley 27 609 Reajuste de haberes previsionales Tasa de sustitucion Resolucion sss 6 09 Tope de remuneraciones

Reajuste de haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

Se modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Se rechazaron los agravios de la ANSeS sobre redeterminación del haber inicial, reajuste por movilidad, y topes de las leyes 24.241 y 27.260. Se hizo lugar parcialmente al agravio de la ANSeS sobre reajuste por movilidad, y al pedido de diferir el análisis de la Ley 27.609 y del recálculo de la PBU para la etapa de ejecución. Se revocó la decisión sobre el art. 14 de la Resolución SSS 6/09 y se difirió su tratamiento. Se rechazaron los agravios de la actora sobre tasa de sustitución, tasa de interés y prohibición de pacto de cuota litis. Fundamentos relevantes:
- Se remitió a antecedentes de la Sala sobre similar problemática del reajuste de haberes.
- Respecto a la Ley 27.609, se entendió que el planteo de inconstitucionalidad es conjetural y prematuro mientras no se acredite la afectación concreta del haber.
- Sobre el art. 14 de la Resolución SSS 6/09, se difirió su tratamiento para la etapa de ejecución a fin de determinar si su aplicación genera una quita superior al 15% del haber, límite de confiscatoriedad.
- Se rechazaron los agravios sobre tasa de sustitución, tasa de interés y pacto de cuota litis por falta de controversia actual y concreta.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar