Logo

(EA) LAIME, PILAR ENRIQUETA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora demandó el reajuste de su beneficio jubilatorio. La Cámara Federal de Apelaciones de Salta confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó recalcular las prestaciones y aplicar la debida movilidad.

Facultades del juez Jubilacion Precedentes jurisprudenciales Recalculo de haberes Movilidad previsional


- Actora: Pilar Enriqueta Laime

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recálculo de haber jubilatorio y movilidad

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda. Se ordena recalcular las prestaciones integrantes del haber inicial de la jubilación de la actora conforme a los fallos "López" y "Monzo" de la CSJN. Respecto a la movilidad, se dispone aplicar las pautas de las leyes 18.037, 26.417, 27.426 y 27.541 según corresponda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El tribunal desestimó los agravios de ANSeS respecto a la inexistencia del beneficio, ya que surge claramente de la sentencia que se trata de la jubilación de la actora.
- Confirmó la aplicación del reajuste de marzo de 2018 según la ley 26.417, conforme a los precedentes jurisprudenciales de la Sala.
- Rechazó las objeciones de ANSeS sobre la supuesta decisión extra petita del juez, al señalar que las sentencias deben atender a las circunstancias existentes al momento de la decisión, incluyendo normas posteriores.
- Desestimó los cuestionamientos sobre los topes, al no haberse pronunciado el juez al respecto.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar