ALMENDRO, MARIA ELENA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda contra la ANSES por reajuste de su jubilación ordinaria. La Cámara Federal de Salta modificó parcialmente la sentencia respecto al cálculo del haber inicial, ordenando que se incluyan ciertos conceptos no remunerativos y que se efectúen los cargos correspondientes.
¿Quién es el actor?
María Elena Almendro
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de prestación jubilatoria ordinaria
¿Qué se resolvió?
Se modifica parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando la inclusión de ciertos conceptos no remunerativos en el cálculo del haber inicial, con la consecuente formulación de cargos por aportes omitidos. Se confirma en lo demás.
Fundamentos principales:
- La Cámara consideró que correspondía incluir en el cálculo del haber inicial ciertos conceptos no remunerativos efectivamente percibidos por la actora, en aplicación de la jurisprudencia de la CSJN en "Rainone de Ruffo". No obstante, precisó que sobre esas nuevas sumas reconocidas existe un crédito a favor del organismo en razón de las cotizaciones omitidas, por lo que deberán efectuarse los cargos correspondientes.
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, se rechazó el planteo de la ANSES de aplicar el índice RIPTE, confirmando la aplicación del índice ISBIC según el precedente "Elliff".
- En relación a la Prestación Básica Universal, se difirió su recálculo para la etapa de liquidación, siguiendo los lineamientos jurisprudenciales de la CSJN en "Quiroga".
- Sobre la movilidad, se confirmó que el ajuste del haber de marzo de 2018 se practique conforme a la ley 26.417, rechazando los planteos de la ANSES sobre la aplicación de los decretos dictados durante la suspensión de dicha ley.
- Finalmente, se rechazaron los agravios relativos a la declaración de inconstitucionalidad de diversos topes previstos en la ley 24.241, remitiéndose a la jurisprudencia de la Sala.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: