FLEITA, DIEGO ROBERTO c/ SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS
El actor promovió demanda contra el Servicio Penitenciario Federal por el reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable de ciertos suplementos. La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda.
Costas
Agotamiento de via administrativa
Servicio penitenciario federal
Suplementos remunerativos
¿Quién es el actor?
Diego Roberto Fleita
¿A quién se demanda?
Servicio Penitenciario Federal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable de los suplementos "Gastos por Prestación de Servicio" y "Gastos de Representación" establecidos en el Decreto 243/2015.
¿Qué se resolvió?
Se confirma la sentencia de primera instancia que reconoció el carácter remunerativo y bonificable de dichos suplementos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara sigue la doctrina establecida por la CSJN en "Ginés" sobre el carácter remunerativo y bonificable de esos suplementos.
- Rechaza el agravio sobre falta de agotamiento de vía administrativa, entendiendo que no es un requisito aplicable al caso.
- Confirma la imposición de costas al Servicio Penitenciario Federal por ser la parte vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: