BARAHONA, OSCAR ALFREDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste de sus haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones de Salta confirmó en lo sustancial la sentencia que ordenó el recálculo del haber inicial y la movilidad del beneficio.
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Salta confirmó en lo sustancial la sentencia de primera instancia, que hizo lugar parcialmente a la demanda. Ordenó el recálculo del haber inicial actualizando las remuneraciones según el índice ISBIC y aplicando la ley 26.417 para la movilidad del beneficio. Difirió el análisis de la Prestación Básica Universal y de la aplicación de la ley 27.609 para la etapa de liquidación. Convalidó la declaración de inconstitucionalidad de diversos topes previstos en la ley 24.241.
Fundamentos relevantes:
- La Cámara remitió a sus precedentes en "García" y "Díaz Cortez" para avalar la aplicación del índice ISBIC para la actualización de las remuneraciones, conforme al criterio de la CSJN en "Blanco".
- Respecto a la movilidad, la Cámara reiteró su posición en "Caliva" y "Márquez", convalidando los aumentos por decreto durante la suspensión de la ley 27.426, pero considerándolos insuficientes.
- En cuanto a los topes, la Cámara remitió a lo resuelto en "Márquez", donde se declaró la inconstitucionalidad del art. 24 de la ley 24.241 y de la Res. 6/2009.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: