CARRANZA SANTOS, RODOLFO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor impugnó la sentencia que fijó pautas para el recálculo de su haber previsional. La Cámara Federal de Salta modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
- Se declaró la inaplicabilidad del art. 3 de la ley 27.426 sobre la actualización de remuneraciones anteriores al 28/2/09, debiendo aplicarse el índice ISBIC.
- Se confirmó el diferimiento para la etapa de ejecución de la procedencia del recálculo de la Prestación Básica Universal (PBU).
- Se rechazaron los agravios de ANSES sobre los topes de los arts. 24 y 26 de la ley 24.241.
- Se revocó la decisión sobre el tope del art. 14 de la resolución SSS 6/09, difiriendo su tratamiento para la etapa de ejecución a fin de analizar si genera una quita superior al 15% (confiscatoriedad).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Sobre la inaplicabilidad del art. 3 de la ley 27.426, se remitió al precedente "Retamozo, Rodolfo".
- Sobre la movilidad del haber, se remitió a los precedentes "Alaniz, Daniel Humberto", "Benegas, Carlos Omar" y "Mansilla, Sabina Rosa".
- Sobre el diferimiento del recálculo de la PBU, se remitió a los precedentes "Quiroga, Carlos Alberto", "Ciuti, Pablo" y "De Luca, Raúl Jorge Norberto".
- Sobre los topes de los arts. 24 y 26 de la ley 24.241, se confirmó lo resuelto en primera instancia.
- Sobre el tope del art. 14 de la resolución SSS 6/09, se revocó lo decidido en primera instancia y se difirió su tratamiento para la etapa de ejecución, a fin de analizar la posible confiscatoriedad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: