Logo

ORREGO, LILIAN ELENA c/ ESTADO NACIONAL- MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS-SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS

La actora promovió demanda por reclamo salarial contra el Servicio Penitenciario Federal. La Cámara Federal modificó la sentencia de primera instancia y ordenó restablecer el cálculo de los suplementos por Antigüedad de Servicios y Título Académico conforme la normativa previa al Decreto 586/19.

Policia federal Servicio penitenciario federal Reglamentacion Antiguedad Decreto Remuneraciones Suplementos Titulo academico Equiparacion


¿Quién es el actor?

Lilian Elena Orrego

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
- Servicio Penitenciario Federal

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por disminución salarial derivada de la aplicación del Decreto 586/19

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y ordenó restablecer el cálculo de los suplementos "Antigüedad de Servicios" y "Título Académico" conforme la normativa previa al Decreto 586/19, por considerar que dicha norma vulneraba la equiparación salarial con la Policía Federal establecida en la Ley Orgánica del Servicio Penitenciario Federal. Los fundamentos principales fueron:
- El Poder Ejecutivo tiene facultad de fijar la política salarial, pero no puede modificar la equiparación establecida por ley.
- El Decreto 586/19 redujo unilateralmente los porcentajes de los suplementos, lo cual es contrario a la Ley Orgánica del SPF que dispone que las remuneraciones serán iguales a las de la Policía Federal.
- La modificación de estos suplementos genera un menoscabo y una situación de regresividad salarial para el personal del SPF.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar