BALCAZA, VICTORINO H.R. EN REP. DE SU CONYUGE c/ INSSJP-PAMI s/AMPARO LEY 16.986
El actor promovió acción de amparo para que el PAMI otorgue la prestación de cuidador domiciliario a su cónyuge. La Cámara Federal de Paraná confirmó la sentencia que condenó al PAMI a brindar la cobertura solicitada.
¿Quién es el actor?
Victorino Higinio Ramón Balcaza, en representación de su cónyuge Beatriz Alicia Toledo
¿A quién se demanda?
Instituto Nacional de Servicios para Jubilados y Pensionados (PAMI)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Acción de amparo para obtener la prestación de cuidador domiciliario por 12 horas diarias para la Sra. Toledo, afiliada al PAMI, quien padece enfermedad de Alzheimer.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal rechazó el recurso de apelación interpuesto por el PAMI y confirmó la sentencia que condenaba a la obra social a brindar la cobertura solicitada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- No se encuentra controvertida la afiliación, estado de salud y condición de discapacidad de la Sra. Toledo.
- La ley 24.901 contempla expresamente la prestación de cuidadores domiciliarios para favorecer la vida autónoma de personas con discapacidad.
- El PAMI no respondió adecuadamente a los pedidos del actor, lo que resultó arbitrario y lesivo de los derechos de la afiliada.
- La cobertura ordenada está sujeta a la presentación de nuevos pedidos médicos, por lo que no implica una duración indeterminada.
- La prestación de cuidador domiciliario es una prestación de salud, no meramente social, amparada por el derecho a la salud y la adecuada calidad de vida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: