VARGAS, DIONISIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Dionisio Vargas

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recálculo de la jubilación ordinaria del actor adquirida el 20/11/2009, actualizando las remuneraciones y la movilidad.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones de Salta confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda. Fundamentos relevantes:
- Confirmó la aplicación del índice ISBIC para la actualización de las remuneraciones, siguiendo la jurisprudencia de la Cámara en casos anteriores y lo resuelto por la CSJN en "Blanco, Lucio Orlando".
- Respecto al reajuste de la Prestación Básica Universal (PBU), remitió a la doctrina de la Cámara que estableció que el índice aplicable debe ser el mismo que para la PC y PAP, a fin de evitar distorsiones. Difirió el análisis del recálculo de la PBU para la etapa de liquidación.
- Confirmó la improcedencia de la retención por impuesto a las ganancias sobre los retroactivos, siguiendo la jurisprudencia de la Cámara y de la CSJN.
- Confirmó la aplicación de la ley 26.417 para el ajuste por movilidad hasta marzo de 2018, rechazando el planteo de la ANSES de convalidar los decretos de 2020 que suspendieron esa ley.
- Respecto a los topes, confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 24 de la ley 24.241 y de la Res. SSS 6/2009, difiriendo el tratamiento del tope del art. 26 de la ley 24.241.
- Rechazó la impugnación de la ANSES contra la imposición de costas.