Logo

CAMPERO, TOMASA Y OTRO c/ AFIP Y OTRO s/ACCION MERAMENTE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

Las actoras promovieron demanda por inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes jubilatorios. La Cámara Federal de Salta confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad del gravamen y ordenó el reintegro de los montos retenidos.

Inconstitucionalidad Reintegro Impuesto a las ganancias Haberes jubilatorios Contribuyente vulnerable


- Actoras: Tomasa Campero y Norma Beatriz Olivera

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre los haberes jubilatorios de las actoras

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias relativos a la retención del impuesto sobre los haberes jubilatorios y ordenó el reintegro de los montos retenidos en los últimos 2 años anteriores a la interposición de la demanda. Los fundamentos principales fueron:
- La Corte Suprema de Justicia ha sentado la doctrina de que el impuesto a las ganancias sobre los haberes jubilatorios es inconstitucional, por no considerar la especial situación de vulnerabilidad de los jubilados.
- Las modificaciones legislativas posteriores no han receptado plenamente la doctrina de la Corte, por lo que persiste la inconstitucionalidad.
- Corresponde aplicar un criterio previsional y alimentario al reintegro, por lo que se reduce el plazo de restitución a 2 años anteriores a la demanda.
- Los intereses deben computarse desde cada retención indebida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar