Logo

DIAZ, MARIA OFELIA c/ ANSES s/AMPARO LEY 16.986

Beneficiaria de renta vitalicia previsional demanda a ANSES por diferencias con haber mínimo. La Cámara Federal de Salta confirma la decisión que hace lugar al amparo.

Seguridad social Amparo Renta vitalicia previsional Anses Haber minimo Incumplimiento continuado


¿Quién es el actor?

María Ofelia Díaz

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Abono de diferencia entre la renta vitalicia que percibe y el haber mínimo garantizado por ley

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar al amparo, ordenando a ANSES abonar la diferencia reclamada con los retroactivos e intereses. Los principales fundamentos son:
- La acción de amparo no se encuentra caduca, ya que se configura un incumplimiento continuado por parte de ANSES.
- La vía del amparo resulta procedente y una solución pronta y eficaz, teniendo en cuenta la naturaleza alimentaria y asistencial del reclamo.
- Los agravios de ANSES no logran demostrar arbitrariedad, irrazonabilidad o indefensión, limitándose a reiterar argumentos ya desestimados.
- Corresponde confirmar la sentencia de primera instancia de conformidad con el precedente "Etchart" de la Corte Suprema.
- Las costas se imponen a la parte perdidosa (ANSES) en ambas instancias.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar