LEDESMA, VICTOR JUSTINO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste de su jubilación. La Cámara Federal de Salta confirmó la sentencia de primera instancia sobre la redeterminación del haber inicial y su posterior reajuste por movilidad.
¿Quién es el actor?
VÍCTOR JUSTINO LEDESMA
¿A quién se demanda?
ANSeS
- Objeto de la demanda: Recálculo del haber jubilatorio inicial y su posterior reajuste por movilidad
- Decisión del tribunal:
- Se rechazaron los agravios de la ANSeS contra la sentencia de primera instancia que estableció las pautas para el recálculo del haber inicial y su reajuste por movilidad.
- Se rechazó el agravio de la ANSeS sobre la aplicación de los índices de la ley 27.260, decreto 807/16 y resolución 6/16 de la Secretaría de Seguridad Social.
- Se confirmó el diferimiento para la etapa de ejecución de la cuestión referida al recálculo de la Prestación Básica Universal (PBU), de conformidad con la jurisprudencia de la CSJN.
- Se rechazó el agravio de la ANSeS sobre la imposición de costas.
Fundamentos principales:
- La cuestión sobre el recálculo del haber inicial y su posterior reajuste por movilidad es sustancialmente análoga a lo resuelto por la Sala I en el antecedente "Moyano, Manuel Alberto".
- Respecto a la aplicación de los índices de la ley 27.260, decreto 807/16 y resolución 6/16, se remite a los fundamentos de la sentencia "Sánchez Ruiz, Jorge Alberto", que coinciden con el criterio de la CSJN en "Blanco, Lucio Orlando".
- Sobre el diferimiento del análisis de la procedencia del recálculo de la PBU, se sigue el criterio de la CSJN en "Quiroga, Carlos Alberto", "Ciuti, Pablo" y "De Luca, Raúl Jorge Norberto".
- Respecto a la imposición de costas, se aplica el art. 36 de la ley 27.423 y el precedente "Morales, Blanca Azucena" de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: