MASOERO, NESTOR ARIEL c/ MINISTERIO DE JUSTICIA Y DDHH DE LA NACION Y OTRO s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD
El actor reclamó la inconstitucionalidad de los artículos que modificaron el suplemento por antigüedad de servicios (SAS) del personal del Servicio Penitenciario Federal. La Cámara confirmó la sentencia que rechazó la demanda, al considerar que la modificación no implicó una disminución de los haberes.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Néstor Ariel Masoero, demandó al Estado Nacional
- Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación
- Servicio Penitenciario Federal para que se declare la inconstitucionalidad de los artículos 7 y 8 de la Resolución N°607/2019 que modificaron el cálculo del suplemento por antigüedad de servicios (SAS) del personal del SPF.
El juez de primera instancia rechazó la demanda. En la apelación, la Cámara Federal de Salta confirmó la sentencia. Consideró que la modificación del SAS, de 2% a 0,5% del haber mensual, no implicó una disminución de los ingresos del personal del SPF, dado que el nuevo régimen salarial establecido por el Decreto N°586/19 y la Resolución N°607/19 incluyó la creación de otros adicionales que compensaron la reducción del porcentaje. Por lo que no se acreditó una afectación que amerite un control de constitucionalidad.
La Cámara sostuvo que no existe un derecho adquirido a la inalterabilidad de las normas salariales, y que las modificaciones razonables en su composición no violan principios constitucionales, siempre que no impliquen una disminución de los haberes o una desjerarquización de la remuneración.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: