SANTILLAN, VICTOR c/ ESTADO NACIONAL- MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS- SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS
El actor promovió demanda por reconocimiento de compensaciones del régimen retributivo del personal del Servicio Penitenciario Federal. La Cámara Federal modificó la sentencia y ordenó el pago de la compensación por Fijación de Domicilio con carácter remunerativo, así como ratificó el carácter remunerativo y bonificable de otros suplementos.
¿Quién es el actor?
Víctor Santillán
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
- Servicio Penitenciario Federal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reconocimiento de compensaciones del régimen retributivo del personal del Servicio Penitenciario Federal
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal modificó la sentencia de primera instancia y ordenó:
- Abonar la compensación por "Fijación de Domicilio" del art. 6 del Decreto 243/15 con carácter remunerativo.
- Ratificar el carácter remunerativo y bonificable de los rubros "Gastos por Prestación de Servicio" (art. 5°) y "Gastos de Representación" (art. 7°) del Decreto 243/15.
- Ordenar el pago de los retroactivos devengados.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El Poder Ejecutivo tiene facultades para establecer la política salarial de sus empleados, la cual goza de presunción de legitimidad.
- La compensación por "Casa Habitación" del Decreto 1058/89 fue reemplazada por la "Fijación de Domicilio" del Decreto 243/15, la cual tiene carácter remunerativo.
- Los suplementos "Gastos por Prestación de Servicio" y "Gastos de Representación" tienen carácter remunerativo y bonificable, de acuerdo a la jurisprudencia de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: