AYBAR, EULALIO HUGO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste de movilidad de su jubilación. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia que hizo lugar parcialmente a la demanda y ordenó el reajuste conforme la jurisprudencia.
¿Quién es el actor?
Eulalio Hugo Aybar
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de movilidad de la jubilación del actor
¿Qué se resolvió?
Se confirmó la sentencia que hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando el reajuste de movilidad conforme la ley 26.417 hasta marzo de 2018 y aplicando los criterios jurisprudenciales de "Caliva" y "Márquez" para los períodos posteriores. Se rechazó la excepción de cosa juzgada interpuesta por la ANSeS.
Los principales fundamentos fueron:
- La sentencia anterior solo resolvió el reajuste del haber inicial, pero no se pronunció sobre la movilidad, por lo que no hay cosa juzgada al respecto.
- Resulta procedente la aplicación retroactiva de la ley 26.417 hasta marzo de 2018, conforme la jurisprudencia de la propia Sala.
- Respecto al período de suspensión de la ley 27.426, se confirma la validez de los decretos emitidos, aunque se considera insuficiente para recomponer la depreciación de los haberes.
- Se confirma el diferimiento del análisis de la ley 27.609, de acuerdo al criterio establecido en "Márquez".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: