RETAMOZO, WALTER ABEL c/ AFIP Y OTRO s/AMPARO LEY 16.986
El actor promovió acción de amparo contra la AFIP por el impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Federal de Resistencia confirmó la sentencia que declaró inconstitucional la aplicación de dicho impuesto al actor.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El Sr. Walter Abel Retamozo, un jubilado policial de 57 años, promovió una acción de amparo contra la AFIP y el INSSSEP para que se declare inconstitucional la aplicación del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. El juez de primera instancia hizo lugar a la acción, declaró la inconstitucionalidad del impuesto y ordenó el reintegro de los montos retenidos. La AFIP apeló la sentencia, pero la Cámara Federal de Resistencia confirmó la decisión. El tribunal señaló que de acuerdo a la doctrina de la Corte Suprema en el fallo "García", los beneficiarios de la seguridad social, incluidos los jubilados, deben ser considerados un grupo vulnerable, por lo que no corresponde aplicarles el impuesto a las ganancias. La Cámara entendió que eximir al actor de dicho impuesto no perjudica significativamente al Estado, mientras que aplicarlo podría afectar negativamente su situación patrimonial. Por ello, confirmó la decisión de primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: