Logo

ESQUIVEL, CARLOS JAVIER c/ ESTADO NACIONAL MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS DE LA NACION SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS

El actor promovió demanda contra el Estado Nacional-Servicio Penitenciario Federal por reajuste de haberes. La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó readecuar las liquidaciones.

Costas Prescripcion Servicio penitenciario federal Suplemento anos de servicio Reajuste de haberes Diferencia 18

Reajuste de haberes mensuales aplicando porcentajes previos al Decreto 586/19 y Resolución 607/19 en el rubro "Suplemento Años de Servicio", y reintegro de diferencia del 18% omitida.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó al Servicio Penitenciario Federal readecuar las liquidaciones de haberes conforme a lo ordenado. Rechazó el planteo de prescripción y confirmó la imposición de costas a la parte demandada vencida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara se remitió a lo resuelto en una causa anterior respecto al rubro "Suplemento Años de Servicio". Consideró que no correspondía aplicar la prescripción alegada por el Servicio Penitenciario Federal, ya que la demanda se inició en 2019 y el Decreto 586/19 entró en vigencia en septiembre de 2019. Confirmó la imposición de costas a la parte demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar