OJEDA, FRANCISCO JAVIER c/ EN - M SEGURIDAD - GN - LEY 26394 s/AMPARO LEY 16.986
El actor promovió demanda por nulidad de disposición de pase a disponibilidad. La Cámara Federal de Resistencia confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la acción de amparo.
¿Quién es el actor?
Francisco Javier Ojeda
¿A quién se demanda?
Gendarmería Nacional Argentina (GNA) y Ministerio de Seguridad de la Nación
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Nulidad de la Disposición N° 7145/23 que dispuso el pase a disponibilidad del actor
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la acción de amparo
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara consideró que el pase a disponibilidad fue una medida administrativa válida y ajustada a derecho, adoptada en el marco de la potestad disciplinaria y organizativa de GNA, sin que implique una sanción definitiva ni una vulneración de derechos fundamentales.
- Señaló que la Ley N° 26.394 (régimen disciplinario) y la Ley N° 19.349 (Ley Orgánica de GNA) pueden coexistir y aplicarse en ámbitos distintos, siendo el pase a disponibilidad una medida prevista en esta última ley.
- Indicó que el pase a disponibilidad no constituye una sanción anticipada, sino una medida preventiva y cautelar para garantizar la transparencia y el correcto desarrollo de la investigación administrativa.
- Consideró que la decisión administrativa se encontraba debidamente fundada y no resultaba arbitraria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: