Logo

HERRERA, ZULMA AMANDA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda contra ANSES por reajuste y movilidad de sus haberes previsionales. La Cámara Federal de Paraná confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó el recálculo del haber inicial de la actora.

Inconstitucionalidad Jubilacion Reajuste Anses Ripte Quiroga Isbic Elliff


- Actora: Zulma Amanda Herrera

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recálculo del haber inicial y reajuste de la jubilación

¿Qué se resolvió?

Se rechaza el recurso de apelación de ANSES y se confirma la sentencia que ordenó el recálculo del haber de la actora conforme los precedentes "Makler" y "Elliff" de la CSJN.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara consideró que la aplicación del índice ISBIC para actualizar los aportes en relación de dependencia hasta febrero 2009 es procedente, de acuerdo a lo resuelto por la CSJN en "Elliff".
- Declaró la inconstitucionalidad de la Res. 56/2018 de ANSES y Res. 1/2018 del Ministerio de Salud y Desarrollo Social que disponían la utilización del RIPTE en lugar del ISBIC.
- Confirmó que se deje a resguardo el derecho de la actora a replantear el recálculo de la PBU conforme al fallo "Quiroga".
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas a ANSES.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar