Logo

MILL, RAUL OSCAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por reajuste y movilidad de sus haberes jubilatorios. La Cámara Federal de Paraná confirmó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de diversos decretos y normas.

Impuesto a las ganancias Seguridad social Movilidad Reajuste Ripte Isbic Decretos inconstitucionales


¿Quién es el actor?

Raúl Oscar Mill

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste y movilidad del haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar a la demanda y se confirma la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de diversos decretos y normas. Fundamentos principales:
- Se declara la inconstitucionalidad del decreto 807/2016 y se confirma la aplicación del índice ISBIC para la actualización de los aportes en relación de dependencia.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se imponen las costas a ANSES.
- Se rechaza el planteo de ANSES de sustituir el ISBIC por el RIPTE.
- Se confirma la declaración de inconstitucionalidad de los decretos 163/2020 y 495/2020.
- Se rechaza el agravio de ANSES respecto a la declaración de inconstitucionalidad del régimen de impuesto a las ganancias sobre el haber previsional.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar