COLLANTE, HUGO DANIEL c/ PAMI s/AMPARO LEY 16.986
El actor interpuso acción de amparo contra el PAMI para exigir la cobertura integral de su tratamiento oncológico. La Cámara Federal de Paraná confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al amparo.
¿Quién es el actor?
Hugo Daniel Collante
¿A quién se demanda?
PAMI (Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Exigir la cobertura integral del tratamiento oncológico consistente en la combinación de los fármacos Gemcitabina, Cisplatino, Ondansetron y Durvalumab.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Paraná confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al amparo, ordenando al PAMI a brindar de manera inmediata y hasta que resulte necesario, la cobertura integral al 100% del tratamiento.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El PAMI tuvo una actitud omisiva y dilatoria al no responder a la solicitud previa del actor y al escudarse en cuestiones formales al contestar el informe del art. 8 de la ley 16.986.
- La obra social no puede evaluar la conveniencia de la prestación ordenada por el médico tratante cuando el paciente justifica debidamente su necesidad.
- La salud es un derecho humano fundamental que merece protección judicial ante actitudes arbitrarias e ilegales de las obras sociales.
- Los honorarios de los letrados del actor fueron confirmados por resultar razonables.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: