Logo

BESSEGA, JOSE ATILIO c/ AFIP Y OTRO s/AMPARO LEY 16.986

El actor promovió acción de amparo contra la AFIP y ANSES para que se declare la inaplicabilidad del impuesto a las ganancias sobre su haber jubilatorio. La Cámara Federal confirmó la sentencia que hizo lugar al amparo.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Jubilacion Seguridad social Amparo Razonabilidad Principio de integralidad


¿Quién es el actor?

José Atilio Bessega
- Demandados: AFIP y ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declarar la inaplicabilidad del impuesto a las ganancias sobre el haber jubilatorio del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la acción de amparo, declarando la inaplicabilidad del impuesto a las ganancias sobre el haber jubilatorio del actor. Fundamentos principales:
- Los haberes jubilatorios no constituyen una "ganancia" alcanzada por el impuesto a las ganancias, sino una prestación de la seguridad social protegida constitucionalmente. Resulta irrazonable y carente de lógica jurídica asimilar las prestaciones previsionales a rentas o ganancias.
- La jurisprudencia de la CSJN y de los tribunales inferiores ha establecido que el impuesto a las ganancias sobre los haberes jubilatorios es inconstitucional.
- La retención del impuesto sobre los haberes previsionales carece de razonabilidad y vulnera los principios constitucionales de integralidad, proporcionalidad y sustitutividad de las prestaciones previsionales.
- El Poder Judicial está habilitado para declarar la inconstitucionalidad de una ley cuando ésta viola garantías constitucionales, sin que ello implique inmiscuirse en políticas legislativas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar