Logo

BIANCHI, BLANCA NIEVES c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La actora promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza modificó parcialmente la sentencia de primera instancia en cuanto a la imposición de costas.

Costas Ley 27 423 Impuesto a las ganancias Seguridad social Reajuste de haberes Ley 26 417


¿Quién es el actor?

Blanca Nieves Bianchi

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza hizo lugar parcialmente al recurso de apelación interpuesto por ANSES. Confirmó la solución de primera instancia respecto al reajuste del haber inicial y la exención del impuesto a las ganancias, pero modificó la imposición de costas, distribuyéndolas en un 80% a cargo de ANSES y 20% en el orden causado en primera instancia, y en un 90% a ANSES y 10% en el orden causado en la instancia de apelación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto al reajuste del haber inicial, la Cámara confirmó lo resuelto en primera instancia aplicando la doctrina de la CSJN en "Elliff, Alberto José c/ ANSES". Sin embargo, aclaró que a partir de la entrada en vigencia de la Ley 26.417 corresponde aplicar el índice combinado previsto en el art. 32 de la Ley 24.241.
- En relación a la exención del impuesto a las ganancias, la Cámara rechazó el agravio de ANSES, remitiendo a los fundamentos de un precedente anterior.
- Sobre la imposición de costas, la Cámara las distribuyó de manera parcial teniendo en cuenta el resultado del proceso y la aplicación de los arts. 68, 71 del CPCCN y 36 de la Ley 27.423.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar