Logo

CABRAL, FRANCISCO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajuste de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la decisión de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de las normas que permitían la aplicación de índices previsionales no establecidos por el Congreso.

Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste jubilatorio Villanustre Isbic Blanco Elliff


¿Quién es el actor?

Francisco Cabral

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber jubilatorio del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Mendoza rechazó el recurso de apelación interpuesto por ANSES y confirmó la sentencia de primera instancia. Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación, en el precedente "Blanco, Lucio O. c. ANSeS", declaró inconstitucionales las resoluciones que permitían a ANSES y a la Secretaría de Seguridad Social establecer los índices de actualización de los haberes previsionales, correspondiendo al Congreso Nacional esta atribución.
- Por lo tanto, corresponde mantener la aplicación del índice ISBIC para la actualización del haber inicial, conforme al precedente "Elliff".
- Respecto a la limitación de la movilidad según la doctrina "Villanustre", esta no es aplicable al régimen de la Ley 24.241, en el cual el haber inicial no está determinado en un porcentaje de cierto haber de referencia.
- En cuanto a la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, el tribunal aplicó el criterio sostenido en casos anteriores por esta Cámara.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar