BETTALEMMI, FRANCISCO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Apelaciones confirma parcialmente la sentencia de primera instancia y declara la inconstitucionalidad de una norma que limitaba la imposición de costas a la ANSES.
¿Quién es el actor?
Francisco Bettalemmi
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber jubilatorio del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones rechazó los agravios de la ANSES, confirmando la sentencia de primera instancia que ordenó el reajuste del haber de acuerdo al precedente "Elliff". Respecto a los aportes autónomos, aplicó los lineamientos de "Mackler". Asimismo, confirmó la exención del retroactivo del impuesto a las ganancias y declaró la inconstitucionalidad de una norma que limitaba la imposición de costas a la ANSES.
Fundamentos relevantes:
- La ley 26.417 establece que las remuneraciones devengadas hasta febrero de 2009 se ajustarán por el índice ISBIC, mientras que las posteriores deben actualizarse conforme al nuevo régimen previsional.
- Respecto a los aportes autónomos, el método legal es determinar el haber mensual compatible con el art. 14 constitucional, confrontándolo con el haber mínimo de bolsillo vigente, en línea con el precedente "Mackler".
- No es necesario citar a la AFIP para eximir al retroactivo del impuesto a las ganancias, ya que se trata de la naturaleza de las sumas devueltas y no de una declaración de inconstitucionalidad.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 que limitaba la imposición de costas a la ANSES, en línea con el fallo "Morales" de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: