Logo

PIANINI, MARIO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor demandó a ANSES por reajustes jubilatorios. La Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia que eximió al retroactivo del pago de impuesto a las ganancias y declaró la inconstitucionalidad de un artículo de ley.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Jubilacion Seguridad social Reajuste Previsional


¿Quién es el actor?

Mario Pianini

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza rechazó el recurso de apelación interpuesto por ANSES. Confirmó la sentencia de primera instancia en cuanto eximió al retroactivo abonado al actor del pago del impuesto a las ganancias, y en cuanto declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 por los períodos devengados de julio a diciembre de 2007.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

1) Respecto a la exención del impuesto a las ganancias, el a-quo no declaró la inconstitucionalidad de la norma, sino que aplicó la naturaleza de las sumas devueltas para concluir que no corresponde su afectación tributaria. La Cámara se remitió a su propio precedente sobre el tema. 2) En cuanto a la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, el juez a-quo aplicó el criterio sostenido por la propia Cámara en fallos anteriores, siendo las circunstancias del caso análogas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar