Logo

BOITO, GLORIA EMA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia que ordenó el reajuste del haber previsional de la actora de acuerdo a la ley 27.426, desestimando los agravios de la ANSES.

Costas Impuesto a las ganancias Movilidad Decreto Ley 27 541 Reajuste de haberes Ley 27 426


¿Quién es el actor?

Gloria Ema Boito

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que había ordenado el reajuste del haber previsional de la actora de acuerdo a la ley 27.426, desestimando los agravios de la ANSES contra dicha resolución. La Cámara consideró que el a quo se había pronunciado correctamente en relación a la aplicación de la ley 27.541 y los decretos impugnados, adhiriendo a la posición mayoritaria de la Cámara en casos anteriores. Asimismo, rechazó los agravios contra la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 y la exención del Impuesto a las Ganancias sobre los montos retroactivos, siguiendo la jurisprudencia de la Cámara en casos previos. Finalmente, confirmó la imposición de costas a la ANSES vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar