Incidente Nº 1 - ACTOR: ESTEBAN, CLAUDIA ALEJANDRA DEMANDADO: AFIP s/INC HONORARIOS
La Cámara Federal de Apelaciones modifica la regulación de honorarios en un proceso de acción declarativa de inconstitucionalidad contra el régimen de Impuesto a las Ganancias.
- Actores: Claudia Esteban, Alejandra
¿A quién se demanda?
AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Acción declarativa de inconstitucionalidad contra artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias y resoluciones de la AFIP, y repetición de montos retenidos indebidamente.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza modificó la sentencia de primera instancia y reguló los honorarios de los abogados de la parte actora en $611.240, equivalente a 20 UMA, en lugar de los 28 UMA fijados originalmente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El proceso es de monto indeterminado, por lo que corresponde aplicar las pautas del art. 48 de la Ley 27.423 para determinar los honorarios, y no la escala del art. 21.
- Se consideró la labor desarrollada por los profesionales, su novedad, calidad, eficacia y extensión.
- La Cámara citó precedentes propios y de la CSJN que avalan este criterio de determinación de honorarios en procesos sin monto.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: