Logo

Incidente Nº 1 - ACTOR: FLORES, DOMINGO PATROCINIO DEMANDADO: AFIP s/INC HONORARIOS

El actor promovió demanda de amparo contra la AFIP para que cese el descuento en concepto de Impuesto a las Ganancias de su haber de jubilación. La Cámara Federal de Apelaciones modificó la resolución regulando los honorarios de forma más baja.

Honorarios profesionales Impuesto a las ganancias Jubilacion Amparo Procesos sin monto

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, con patrocinio letrado, promovió acción de amparo contra la AFIP para que cese el descuento en concepto de Impuesto a las Ganancias que se efectúa en sus haberes de retiro y se ordene el reintegro de lo descontado. El 1/02/2024 el Juzgado de Primera Instancia hizo lugar a la acción. Contra esta resolución, la AFIP interpuso recurso de apelación al considerar alta la suma regulada en concepto de honorarios profesionales de la actora, los que se determinaron en 28 UMA. La Cámara Federal consideró que el presente proceso es de "monto indeterminado" o "sin monto", por lo que el valor que se determine por los honorarios profesionales es independiente de las sumas que arrojen las liquidaciones. En virtud de ello, reguló los honorarios profesionales al Dr. Francisco Jose Miranda Groppa en el doble carácter, como patrocinante y apoderado, en $ 611.240, equivalente a 20 UMA.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar