Incidente Nº 1 - ACTOR: BONANATA, RUBEN ANGEL DEMANDADO: AFIP s/INC HONORARIOS
El actor promovió acción de amparo contra AFIP por impuesto a las ganancias en su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones modificó la regulación de honorarios profesionales.
¿Quién es el actor?
Rubén Angel Bonanata
¿A quién se demanda?
AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Promovió acción de amparo para cese de descuento de impuesto a las ganancias en su haber jubilatorio y reintegro de lo retenido.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza modificó la regulación de honorarios profesionales del abogado del actor, reduciéndolos de 28 UMA a 20 UMA (equivalente a $611.240).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Según criterio de la Cámara, el amparo es un proceso sin monto litigioso, por lo que los honorarios son independientes del monto involucrado en la causa.
- En aplicación del art. 48 de la Ley 27.423, corresponde regular los honorarios en $611.240, equivalente a 20 UMA, considerando la labor del letrado.
- No corresponde imponer costas en la apelación de honorarios, por tratarse de una facultad del tribunal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: