CATTAPAN, NORA CRISTINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda contra ANSES por reajustes varios. La Cámara Federal de Mendoza, Sala B, modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y ajustó las costas.
Reajustes varios
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Mendoza, Sala B, hizo lugar parcialmente al recurso de apelación interpuesto por ANSES. Confirmó la sentencia de primera instancia, con excepción de la imposición de costas, que se modificaron para imponerlas en un 90% a ANSES y 10% en el orden causado.
Principales fundamentos:
- Respecto al recálculo de la Prestación Básica Universal (PBU), se seguirá el criterio establecido por la CSJN en "Quiroga", analizando en la etapa de ejecución de sentencia si la insuficiente actualización de la PBU produce una disminución confiscatoria del "total del haber inicial".
- Se declara la inconstitucionalidad de oficio del Decreto 807/2016, Resolución ANSES 56/2018 y Resolución de la Secretaría de Seguridad Social 6/2016 y 1/2018, por invadir competencias del Congreso Nacional.
- Se confirma la inaplicabilidad del impuesto a las ganancias sobre los haberes jubilatorios, incluidos los retroactivos, por estar exentos en virtud del art. 20 inc. v) de la Ley de Impuesto a las Ganancias.
- Se imponen las costas de primera instancia en un 90% a ANSES y 10% en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: