Logo

FERRARI, SUSANA MIRTHA c/ ANSES Y OTRO s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclamó reajustes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó que el retroactivo abonado a la actora esté exento del impuesto a las ganancias.

Impuesto a las ganancias Retroactivo Reajuste previsional Movilidad jubilatoria Decretos de emergencia Topes Doctrina villanustre


- Actora: Susana Mirtha Ferrari
- Demandados: ANSES y AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia, rechazando los recursos de apelación interpuestos por ANSES y AFIP. Los principales fundamentos fueron:
- La doctrina "Villanustre" sobre límites a los reajustes no es aplicable al régimen de la Ley 24.241, donde el haber inicial no está determinado en un porcentaje fijo.
- Respecto a la inconstitucionalidad de los topes, se difirió el tratamiento a la etapa de liquidación, de modo que si allí se verifica confiscatoriedad, proceda a declararse la inconstitucionalidad.
- La inconstitucionalidad de los decretos sobre suspensión de la fórmula de movilidad ya fue resuelta en otros precedentes de la misma Cámara.
- El retroactivo previsional, al compartir la naturaleza del haber jubilatorio, se encuentra exento del impuesto a las ganancias.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar