Logo

MULA, MARIA DEL CARMEN c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La actora promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal modificó la sentencia de primera instancia y limitó parcialmente las pretensiones del actor.

Costas Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Seguridad social Reajuste de haberes Movilidad previsional


¿Quién es el actor?

Mula, María del Carmen

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de ANSES, modificando la sentencia de primera instancia. Fundamentos principales:
- La Cámara consideró que no le asistía razón a ANSES respecto a la inconstitucionalidad de los decretos que suspendieron la movilidad previsional, ratificando lo resuelto en precedentes.
- Sobre la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426, la Cámara se remitió a lo resuelto en un precedente anterior.
- Respecto a la exención del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo, la Cámara entendió que no correspondía afectar impositivamente esos montos, por tratarse de la recuperación en valores constantes de una acreencia previsional.
- En cuanto a la imposición de costas, la Cámara las distribuyó proporcionalmente al éxito obtenido por cada parte.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar