HERRERA GUZMAN, BERNARDINO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes varios. La Cámara Federal de Mendoza Sala B confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.
- Actor: Bernardino Herrera Guzmán
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajustes varios
- Decisión: La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del DNU 157/2018 y del decreto 807/2016, la resolución 56/2018 de ANSES y la resolución 1/2018 de la Secretaría de Seguridad Social, por considerar que la elección del índice de actualización es una atribución exclusiva del Congreso. Confirmó la actualización de la PBU. Rechazó los demás agravios de ANSES.
Fundamentos principales:
- La elección del índice de actualización de los haberes previsionales es una atribución exclusiva del Congreso, por lo que las normas que delegaron esa facultad al Poder Ejecutivo son inconstitucionales.
- La actualización de la PBU debe proceder, independientemente de la fecha de adquisición del beneficio, por aplicación de la jurisprudencia de la CSJN sobre la integralidad de las prestaciones de la seguridad social.
- Las modificaciones retroactivas de los haberes previsionales, incluyendo los intereses, se encuentran exentas del impuesto a las ganancias.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: