PANASITI, VIVIANA MONICA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda contra ANSES por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia que ordenó el reajuste del haber y declaró la inconstitucionalidad de la aplicación retroactiva de la movilidad.
- Actor: Viviana Mónica Panasiti
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste del beneficio previsional de la actora
- Decisión: La Cámara Federal de Mendoza rechazó el recurso de apelación interpuesto por ANSES y confirmó la sentencia de primera instancia.
Los principales fundamentos de la decisión son:
- Se comparte el criterio mayoritario de la Cámara sobre la aplicación de la Ley 27.541 y los decretos que la reglamentaron, por lo que se confirma el reajuste del haber a enero de 2021.
- Se confirma la declaración de inconstitucionalidad de la aplicación retroactiva del art. 2 de la Ley 27.426 sobre los períodos devengados de julio a diciembre de 2017, por ser regresiva respecto a la movilidad establecida por la derogada Ley 26.417.
- Se rechaza el agravio de ANSES respecto a que el pago del beneficio corresponde a la compañía de seguro de retiro, ya que la Ley 26.425 unificó el sistema previsional y ANSES se subrogó en las obligaciones y derechos emergentes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: